Leila Nachawati: «Hay una distancia entre lo que interesa a los ciudadanos y lo que cubren los medios»

«Internet no se ha adaptado al discurso periodístico, ha sido al revés». Según Mayte Carrasco, reportera de guerra independiente, el periodismo ha ido hacia lo simple y espectacular, hacia el lenguaje de 140 caracteres de Internet. Sin embargo, Internet también crea un nuevo espacio para la opinión y la expresión política en muchos países donde este periodismo estaba censurado. Para Leila Nachawati, activista en favor de los derechos humanos y profesora de Comunicación de la Universidad Carlos III de Madrid, los ciudadanos han mejorado la forma en que utilizan estas herramientas para comunicarse y organizarse. Pero también destaca que los gobiernos han evolucionado en el control, la represión y el seguimiento de los ciudadanos en estos espacios. Y si bien Internet permite a la gente una mejor comunicación y organización, expone el fotoperiodista Samuel Aranda, no sustituye a otras acciones sociales. Finalmente, tanto Carrasco como Nachawati destacan el ruido informativo que hay en la red y la dificultad e importancia de buscar fuentes fiables de información.

Samuel Aranda, Leila Nachawati y Mayte Carrasco han participado en la mesa redonda «Reflexiones sobre la primavera árabe: ¿qué habéis hecho con la #libertad?» del ciclo “Ciudadanía, internet y democracia”.