Leila Nachawati: «Hi ha una distància entre el que interessa als ciutadans i el que els mitjans cobreixen.»

Mayte Carrasco, Leila Nachawati i Samuel Aranda ens parlen sobre els canvis que ha experimentat el periodisme amb la irrupció d'Internet.

“Internet no s’ha adaptat al discurs periodístic, ha estat a l’inrevés”. Segons Mayte Carrasco, reportera de guerra independent, el periodisme ha anat cap allò simple i espectacular, cap al llenguatge de 140 caràcters d’Internet. No obstant, Internet també crea un nou espai per a l’opinió i l’expressió política en molts països on aquest periodisme estava censurat. Per a Leila Nachawati, activista en favor dels drets humans i professora de Comunicació de la Universitat Carlos III de Madrid, els ciutadans han millorat la forma en què utilitzen aquestes eines per comunicar-se i organitzar-se. Però també destaca que els governs han evolucionat en el control, la repressió i el seguiment dels ciutadans en aquests espais. I si bé Internet permet a la gent una millor comunicació i organització, exposa el fotoperiodista Samuel Aranda, no substitueix a altres accions socials. Finalment, tant Carrasco com Nachawati destaquen el soroll informatiu que hi ha a la xarxa i la dificultat i importància de cercar fonts fiables d’informació.

Samuel Aranda, Leila Nachawati i Mayte Carrasco han participat al cicle Ciutadania, internet i democràcia amb la taula rodona “Reflexions sobre la primavera àrab: què heu fet amb la #llibertat?”.

L’autor d’aquest article se’n reserva tots els drets

Vegeu comentaris0

Deixa un comentari

Leila Nachawati: «Hi ha una distància entre el que interessa als ciutadans i el que els mitjans cobreixen.»